德国，2026年5月18日 —— 历史上首次，来自全球六大洲的能量饮料被统一收集，并依据相同的36项标准进行评估，表现最佳的产品还接受了实验室验证。结果揭示出的各地区差异，出乎意料。

全球收集与评估

本次研究从全球六个有人居住的大洲收集了主要能量饮料产品——不仅涵盖美国、德国、日本、中国等主要市场，还延伸至尼泊尔、肯尼亚、毛里求斯、智利、新西兰等世界各地。

为确保比较公平，每个品牌仅计入一次，并以一个核心或旗舰SKU作为代表进行评估。评估依据为产品实际销售给消费者时的配方与标签信息，即使该品牌在多个国家或大洲销售，或拥有多个口味和版本，也仅选取一个代表产品。

每款产品均依据一套包含36项标准的客观产品质量指数进行单独评估。该框架仅关注可客观验证的产品特征，包括咖啡因含量及标示、糖含量、糖的类型及标示、维生素含量、巴氏杀菌、包装、可追溯性以及标签可读性等。

评估中不包含口味测试、品牌影响力或受欢迎程度等指标，仅考察产品本身能够客观验证的信息。

表现最佳的产品随后被送往实验室进行检测与分析验证。

令人震惊的发现

除了单个产品排名外，“六大洲指数”还按洲别分析了全球样本，结果显示：尽管能量饮料属于全球化品类，但各地区的产品逻辑却截然不同。

欧洲有7%的能量饮料采用巴氏杀菌，以天然方式保存；北美为12%；南美则不足1%。

亚洲有78.9%的能量饮料使用真糖；北美仅为8%。换句话说，他们喝的几乎是完全不同的产品。

北美84%的能量饮料完全依赖人工甜味剂；欧洲仅为4.2%。亚洲、澳洲、南美和非洲几乎不存在这一现象。

欧洲产品平均每款含有4.0种维生素，而北美仅为2.9种。

阿斯巴甜*出现在全球10.5%的样本中，其中43%的含阿斯巴甜产品来自非洲。

“不含BPA（双酚A）”标签在全球几乎难以见到，仅有1.4%的样本明确标示。

北美——全球收入最高的能量饮料市场——在六大洲综合排名中垫底。

欧洲重视巴氏杀菌；北美偏向人工甜味；亚洲使用真实糖分；澳洲强调维生素添加。

同样是能量饮料，却体现出完全不同的产品理念。

全球品牌观察

在六大洲评估的众多品牌中，有两个品牌因排名之外的原因而格外突出。

Red Bull 是唯一一个几乎出现在所有受评市场中的能量饮料品牌；而日本的 Lipovitan-D 则是本次研究中历史最悠久的品牌，自1962年起便已上市。

得分最高的产品

按洲别计算，欧洲在本次指数中获得最高综合评分。澳大利亚与大洋洲排名第二，亚洲位列第三。

在品牌层面，来自匈牙利的 HELL Energy 在客观产品质量方面获得最高总分。第二名为德国品牌 28 BLACK ，第三名则是同样来自德国的 TAKE OFF 。